Wethouder De Jong wil nu volledig meewerken
Vervolg van voorpagina.
Dat de wethouder nu heeft aangegeven volledig mee te willen werken en de eerste communicatieve brief heeft ingetrokken, is een boodschap voor de toekomst. Westhoeve, docent personeelsvertegenwoordiging Muziekschool Goeree-Overflakkee, sprak in namens 16 docenten die in loondienst zijn en het slachtoffer dreigen te worden van de hele operatie. Hij stipte de transitievergoeding aan en maakte duidelijk dat het vertrouwen in de gemeentelijke beleidsvoering en ambtelijke ondersteuning flink is verdwenen.
Toon gezet
Bij het begin van het debat zette mevrouw 't Hoen de toon. Hoe serieus moeten wij deze zwalkende manoeuvre nemen? Alles wat mis kon gaan is hier mis gegaan. Chapeau voor de werkgroep die een uitstekend rapport samenstelde en met veel energie en inzet alle betrokkenen op één lijn kreeg. Hoe triest dan dat je door de wethouder wordt geschoffeerd met de inhoud van een brief die hij nauwelijks of niet gelezen zou hebben? Een wethouder moet nog voor de behandeling van de begroting met een sociaal plan transitiekosten komen. Mevrouw Both (CDA) was blij met het resultaat van de werkgroep. Evenals alle fracties was er ook bij dit raadslid waardering voor het vele werk dat op vrijwillige basis, vaak buiten de eigen werkzaamheden om, is verricht. Het is nu het moment om tot uitvoering te geraken en daarvoor faciliteiten scheppen.
Verbijstering
Heintjes (VKGO) sprak van verbijstering. Op 8 oktober is er een toelichting geweest op het rapport. De gevoelens waren positief. En dan een brief van het college / portefeuillehouder die totaal afwijkt. Ja, hij heeft het zo niet bedoeld. De schuld wordt richting organisatie geschoven. Maar die bepaalt niet het beleid. Er is hopeloos slecht gecommuniceerd. Kan dit zo maar doorgaan? Maliepaard vond de commotie na de eerste brief volkomen te begrijpen. Het schept geen vertrouwen voor de toekomst. Niet de organisatie maar de wethouder draagt voor dit alles verantwoordelijkheid.
Van Alphen (EVV) sprak van arrogantie van de macht. Complimenten voor de werkgroep, minder voor de gemeente. Mevrouw Rijerkerk (VVD) was blij dat in de tweede brief de wethouder aangeeft dat hij / het college het plan van de werkgroep omarmt. Er moeten antwoorden komen op de vragen over huisvesting en transitiekosten. Van Dam (SGP) was kritisch over de gevoerde communicatie in de eerste brief. Dat was totaal verkeerd. De wethouder is en draagt hiervoor de verantwoordelijkheid. Ondanks beschadiging en schade blijkt dat, zo lieten de insprekers weten, men verder wil. Zet daarop in. Trek met elkaar op en versterk elkaar.
Lees meer over dit onderwerp in het artikel hiernaast.