Column: 1 april vervolg
Het bericht in het Eilanden-Nieuws van 31 maart, waarin gemeld werd dat “morgen” (1 april dus) de Stichting Goereese Gemeenschap een beslissing moest nemen óf de Mariaklok eruit óf het carillon, heeft heel wat teweeggebracht.
Ik had de grap in december al aan Gert Klok (Nomen est omen) van het Eilanden-Nieuws gestuurd en het stukje later voorzien van een chagrijnige foto. In ieder geval was de voorpret lang en groot.
De krant is 31 maart digitaal nog maar net verschenen of daar komt om 9:29 uur al de eerste reactie binnen: “Hoe kan het dat niemand buiten de Stichting hiervan ook maar iets wist?” en “Het besluit rondom de klok in de toren is voor heel Goedereede een complete en nare verrassing”. Even later stelt iemand voor een enquête of referendum onder de bevolking te houden. Een ander gaat wat korter door de bocht en merkt op dat als de Mariaklok daadwerkelijk in Ouddorp komt te hangen, het dan toch beter is deze maar om te smelten. Verder komen er suggesties binnen het carillon zijn oorspronkelijke formaat te geven (37 klokken in plaats van de huidige 52) om zo gewicht te besparen of de Mariaklok maar op de begane grond te exposeren. Op straat schiet iemand mij aan die het betreurt dat bij begrafenissen het karakteristieke geluid niet meer te horen zal zijn. U begrijpt dat ik die persoon snel gerust heb gesteld, evenals een bewoner die zo’n beetje onder de toren woont. Die had van het idee dat hij die historische klok uit 1519 niet meer zou horen slecht geslapen. Ik realiseer me dat dat een ander geluid is dan in Sommelsdijk: daar lag een neuroot wakker van het luiden…
Al met al: het was een geslaagde grap. Ik hoop dat de opluchting groter is dan het kortstondige 1 april-leed.