Eigenaren willen ook resterende deel Klarebeeksepad sluiten
OUDDORP - De eigenaren van de gronden waar het voormalige Klarebeeksepad loopt, hebben de gemeente Goeree-Overflakkee gevraagd om ook het resterende openbare deel van het pad aan de openbaarheid te onttrekken. Volgens hen zorgt het doodlopende pad voor aantasting van hun privacy, gevoelens van onveiligheid en overlast op hun terrein. Daarmee laait de discussie over het oude kerkepad opnieuw op.
Door Gert Klok
De eigenaren van de grond waarop het kerkepad ligt, legden hun verzoek eind maart neer bij het gemeentebestuur. Het Klarebeeksepad is een oud kerkepad tussen de Dorpsweg en de Klarebeekweg in Ouddorp. Een deel van het pad werd eerder al aan de openbaarheid onttrokken na een uitspraak van de Raad van State. Alleen een doodlopend deel van het pad is nog openbaar. Volgens het college willen belangenorganisaties zoals Stichting Natuurlijk Ouddorp en wandelvereniging TeVoet dat het pad weer een doorgaande wandelverbinding wordt. De eigenaren voelen daar echter niets voor.
Voldoende alternatieven
In hun brief aan de gemeente schrijven de eigenaren dat het resterende onverharde deel van het pad direct grenst aan weilanden en hun privéterrein. Daardoor vrezen zij dat wandelaars buiten het officiële pad zullen gaan lopen. “Dit leidt tot een voortdurende inbreuk op de persoonlijke levenssfeer, hetgeen zich uit in een gevoel van onveiligheid voor onze familie.” Ook stellen zij dat de aantasting “structureel en niet incidenteel” is.
Volgens de eigenaren heeft het pad inmiddels geen essentiële verkeersfunctie meer. "Er zijn in de omgeving voldoende alternatieve routes beschikbaar voor wandelaars en recreanten." Daarom vinden zij dat het belang van privacy, veiligheid en eigendom zwaarder moet wegen dan het publieke belang van openbaarheid.
Conflicten
Daarnaast wijzen de bewoners op risico’s rondom aansprakelijkheid en natuurverstoring. Zij schrijven dat openstelling kan leiden tot "mogelijke conflicten tussen gebruikers en bewoners" en dat natuurwaarden op en rond de zandwallen schade kunnen oplopen wanneer mensen het gebied gaan doorkruisen. Ook vrezen zij aansprakelijkheidskwesties bij ongelukken op of nabij het erf.
De grondeigenaren betwisten bovendien dat het pad vroeger vrij toegankelijk zou zijn geweest. In de brief verwijzen zij naar een verklaring van voormalige bewoners uit september 2017. Daarin staat dat onbekenden nooit toestemming kregen om het terrein te betreden. "Heel af en toe kwam er een wandelaar, fietser (of paard met berijder) voorbij, die wij dan op dat moment ook aanspraken dat het een privéterrein is", staat in die verklaring. Ook zou de doorgang richting de Dorpsweg regelmatig zijn afgesloten met boomtakken.
NLGO
Tegelijkertijd benadrukken de eigenaren dat zij natuur en cultuurhistorie op het terrein wel willen delen met belangstellenden. Zij wijzen op hun samenwerking met de Vereniging Natuur- en Landschapsbescherming Goeree-Overflakkee (NLGO), die al rondleidingen over het terrein heeft georganiseerd. "Het is ons er dan ook niet aan gelegen om het stuk natuur niet met belangstellenden te delen. Echter niet 24/7, en op onze voorwaarden zonder enige formele vastlegging hiervan", schrijven zij.
Het college van burgemeester en wethouders laat in een brief aan de gemeenteraad weten dat het gemeentebestuur niet bevoegd is om zonder medewerking van de grondeigenaren een nieuw openbaar wandelpad aan te leggen. Ook wijst het college erop dat eerst een uitgebreide wettelijke procedure moet worden doorlopen voordat de raad een besluit kan nemen. Daarbij wordt een ontwerpbesluit opgesteld en zes weken ter inzage gelegd, zodat belanghebbenden hun zienswijze kunnen indienen. Daarna volgt een definitief besluit van de gemeenteraad.
Volgens de gemeente moet de procedure binnen zes maanden na ontvangst van het verzoek zijn afgerond.