College houdt vast aan locatie MFA in Stad aan ’t Haringvliet
STAD AAN ’T HARINGVLIET - Het college van burgemeester en wethouders heeft deze week bevestigd vast te houden aan de bouw van de multifunctionele accommodatie (MFA) aan de Kolff van Oosterwijkstraat. In een voortgangsbrief én in de beantwoording van schriftelijke vragen van Trots op Goeree-Overflakkee wordt uitgebreid toegelicht waarom alternatieve plannen, onder meer van voetbalvereniging SNS, niet worden overgenomen.
Door Gert Klok
De MFA in Stad aan ’t Haringvliet is al langer onderwerp van gesprek. De voorziening moet onderwijs, kinderopvang, sport en ontmoeting samenbrengen in één gebouw. Volgens het college past de huidige uitwerking binnen het unanieme raadsbesluit van 19 juni 2025 en binnen de afspraken die met alle partners zijn vastgelegd. Daarom ziet het gemeentebestuur geen aanleiding om de locatiekeuze opnieuw te bespreken.
Alternatief SNS opnieuw beoordeeld
Aanleiding voor de nieuwe toelichting zijn brieven en zienswijzen van omwonenden, v.v. SNS, betrokken partners en de medezeggenschapsraad van OBS De Molenvliet. Vooral het alternatieve voorstel van SNS, waarbij onderwijs en sportfuncties worden gesplitst, kreeg veel aandacht.
SNS stelde dat deze ‘knip’ in het plan een besparing van ongeveer 750.000 euro zou kunnen opleveren. Daarbij werd gedacht aan dubbel gebruik van bestaande voorzieningen, zoals kleedkamers en horeca. Het college heeft deze berekening laten toetsen door adviesbureau PentaRho, dat eerder ook het haalbaarheidsonderzoek uitvoerde. Uit die toets blijkt volgens het college dat belangrijke kostenposten ontbreken. Het gaat onder meer om organisatiekosten, vergunningen, verkeersaanpassingen en een extra speellokaal, dat alleen al circa 300.000 euro zou kosten.
Daardoor loopt de investering voor een alternatieve beweegbox volgens de gemeente op van ongeveer 2,3 miljoen euro naar circa 2,7 miljoen euro, nog zonder extra verkeersmaatregelen. Ook voor de school zouden de kosten stijgen door een nieuwe indeling en extra bouwkostenindexatie.
Waarom de huidige locatie de voorkeur houdt
Volgens het college heeft de locatie aan de Kolff van Oosterwijkstraat belangrijke voordelen. Scholen, kinderopvang, de beweegbox en het dorpshuis komen daar samen in één MFA. Dat zorgt voor minder reistijd voor leerlingen, meer veiligheid en betere samenwerking tussen de verschillende voorzieningen.
Het college schrijft hierover dat “deze bundeling meer kansen voor ontmoeting en samenwerking” biedt en dat juist daardoor een toekomstbestendige voorziening ontstaat. Ook kan de kinderopvang gebruikmaken van de beweegbox, wat op een andere locatie minder praktisch zou zijn.
Een splitsing van functies zou volgens de gemeente juist leiden tot verlies van gedeeld ruimtegebruik, extra organisatorische complexiteit en hogere exploitatiekosten. Daarnaast stelt het college dat Stichting Ons Trefpunt nadrukkelijk heeft aangegeven niet naar de SNS-locatie te willen verhuizen. Daarmee ontbreekt volgens het bestuur ook maatschappelijk draagvlak voor die optie.
Participatie onder druk
Een belangrijk punt in de raadsvragen van Trots op Goeree-Overflakkee was de kritiek van omwonenden en SNS dat zij zich onvoldoende gehoord voelen. Het college erkent dat dit gevoel leeft, maar zegt zich niet te herkennen in het beeld van ‘radiostilte’.
Volgens het gemeentebestuur zijn er meerdere informatie- en participatiemomenten geweest en zijn terugkoppelingsbrieven verstuurd. Ook zijn documenten openbaar gemaakt via de gemeentelijke projectpagina. Tegelijk benadrukt het college dat participatie binnen dit soort IHP-projecten plaatsvindt op het niveau van raadplegen. Dat betekent dat inwoners kunnen meedenken, maar dat de besluitvorming plaatsvindt binnen eerder door de raad vastgestelde kaders.
Het college vat dit samen met de boodschap dat participatie niet automatisch betekent dat iedere wens wordt overgenomen.
Ontwerp al vergevorderd
Een andere belangrijke reden om niet opnieuw te beginnen, is de fase waarin het project zich nu bevindt. De architect is volgens de gemeente bijna klaar met het voorlopig ontwerp. Er zijn al aanzienlijke kosten gemaakt en er zijn bestuurlijke en financiële verplichtingen aangegaan. “Fundamentele wijzigingen zijn praktisch en financieel niet haalbaar zonder aanzienlijke vertragingen en extra kosten”, schrijft het college. Daarom wordt het huidige traject voortgezet.
Daarmee lijkt de discussie over de locatie voorlopig bestuurlijk gesloten. Eventuele verzoeken tot heroverweging worden nog wel behandeld via de formele procedures, maar het college laat weten geen voornemen te hebben om het proces opnieuw integraal te openen.