Moraal

12 december 2019, 11:41

Uiteraard is er niet zoveel in te brengen tegen een regeling voor politici. Ik neem aan dat de regeling destijds is gemaakt om te voorkomen dat mensen in de politiek van de een op de andere dag zonder inkomen zouden zitten. Het is dan goed dat er een soort vangnet is waardoor er geen grote problemen ontstaan. Ik weet eerlijk gezegd niet of het de bedoeling van de wetgever was om bij een ruim betaalde baan nog wat extra inkomen toe te schuiven. Mij lijkt het eerlijk gezegd niet, maar volgens de regels kon Dijkhoff er aanspraak op maken. Binnen de SGP is onlangs een min of meer vergelijkbare casus aan de orde geweest. De regels zijn nodig om te weten waar de grenzen liggen, maar is alles wat volgens de regels mag ook geoorloofd? Dat zijn de vragen die hier in het geding zijn. Het komt aan op de moraal van mensen die in het publieke domein werkzaam zijn. Bovendien werd de zaak rond Dijkhoff ook nog wat verzwaard toen bleek dat hij per jaar ten onrechte ongeveer 5.000 euro reiskosten kreeg. Die zijn inmiddels terugbetaald en er was opdracht gegeven om dat niet te declareren. De vraag blijft een beetje hangen aan wie die opdracht dan wel werd gegeven en waarom dit niet werd uitgevoerd. Bovendien merkt iemand kennelijk niet dat er elke maand bruto ongeveer 400 euro te veel op zijn loonstrook staat. Het lijkt mij eerlijk gezegd een wat moeilijk verhaal.

Maar regels alleen bepalen natuurlijk niet ons gedrag. Naast regels zijn er ook normen en waarden. Zonder een goed en gezond normbesef is er eigenlijk geen samenleven mogelijk. Iedereen beseft denk ik wel dat we niet alles in regels kunnen vangen. Maar neem nu eens het openbaar vervoer. Je zit op een bankje en er komt een gehandicapte of ouder iemand de bus binnen. Het is dan heel fatsoenlijk dat je dan, vooral als jongere met gezonde benen, opstaat en die ander op jouw plaats laat zitten. Er is een algemeen besef dat dit mensen duidelijk maakt. Daar zijn verder geen regels voor nodig, het hoort gewoon bij het mens zijn en het samenleven. Moraal, ethisch besef, normbesef, etc. zijn nodig om de samenleving goed te laten functioneren. En ergens komt er dus iets naar boven als we zeggen dat we ergens recht op hebben omdat het niet tegen de regels is. Dan is er denk ik iets aan de hand met ons moreel kompas. Kennelijk begrijpen we dan niet meer goed dat het in het leven om meer gaat dan alleen maar regels. Het is daarom wel heel jammer dat mensen in een publieke functie, of ze nu VVD of SGP zijn, maakt niet uit, die soort gedrag vertonen. Hoe je toch weer een beetje moraal terug zou kunnen krijgen is dan een belangrijke vraag. Tot op heden hebben mensen als Dijkhoff het land daarin geen goede dienst bewezen. Laten we hopen dat er niet nog meer aan het licht zal komen. Maar een morele herbezinning lijkt mij niet overbodig. Politici zijn er om het algemeen belang te dienen. Het wordt wat merkwaardig als kennelijk eigen belang het voornaamste is. Dan moet er toch een rood lampje gaan branden. Er is meer dan regels. Mensen hebben een moraal.