Column: Avondklok
Bij invoering van een avondklok is één ding zeker: er zal voldoende stof voor discussie zijn. Zoals ook over de vraag wie bij vaccinatie het eerst ‘aan de prik’ mag, zal er ook bij de avondklok uitvoerig gesproken worden over wie er wel of niet naar buiten mag na acht of negen uur ’s avonds. Natuurlijk krijgen medewerkers van politie, brandweer, boa’s, artsen, zorgmedewerkers en andere hulpverleners vrijstelling. Daar zal geen discussie over zijn. Maar dan komt het: geldt het verbod ook voor journalisten die de avondklok ‘verslaan’? Geldt de maatregel ook voor deelnemers aan de vele live-praatprogramma’s in de avond (die vraag las ik op Twitter)? Werkers in de nachtdienst zullen wel ontheffing krijgen, of niet alle beroepen? En wordt de biologische klok van de hond – die gewend is iedere avond rond tien uur uitgelaten te worden – niet ernstig verstoord? Daarom ook ontheffing voor hondenuitlaters?
Veel voorbereiding voor een dergelijke maatregel kan er niet zijn, want er moet snel gehandeld worden. En dan zal na een paar nachten blijken dat de ontheffingen zullen moeten worden bijgesteld. De handhaving van de avondklok zal ook wel problemen geven. Want men is heel creatief. Mensen die er normaal niet over denken om in deze tijd van het jaar ’s avonds één stap buiten de deur te zetten, zullen zich nu zeker in hun vrijheid beknot voelen en alles op alles zetten om toch die vrienden of familie op te zoeken die men al heel lang niet heeft gezien. Ook nu weer zal er veel te veel gediscussieerd gaan worden over de maatregelen en nauwelijks over de aanleiding tot die regels. Ligt daar misschien niet het probleem?