Wat schiet de andere ermee op?
Wie heeft geen weet van de omstreden aangenomen donorwet. Met een zeer nipte meerderheid werd het wetsvoorstel aangenomen in de Senaat. Een emotioneel geladen wet. Binnen 24 uur na de aangenomen donorwet kwamen ruim 30.000 nieuwe nee-registraties binnen. GeenStijl zette een referendum op gang, maar moest die strijd staken omdat de beoogde 300.000 handtekeningen niet waren bereikt. Ofwel: de donorwet gaat vanaf 1 juli 2020 in. Als je geen voorkeur hebt opgegeven, wordt bij je status 'geen bezwaar' gezet. Denk er goed over na, zou ik zeggen. Maar dit gaat allemaal over het post-mortem doneren. Daar wil ik het juist niet over hebben. Ik wil het hebben over doneren bij levende lijve. Sanquin, de organisatie voor de afname van bloed en plasma, is de jacht op de nieuwe generaties donors begonnen. En wel op een heel originele en slimme manier. Als je je aanmeld en je bloed laat keuren, krijg je een fel begeerde gadget voor het spel League of Legends, een van de populairste games ter wereld. Binnen twee weken hebben zich 300 nieuwe donors gemeld! Het is de nieuwe trend van deze tijd: voor wat hoort wat. Als jij donor wordt, dan krijg je iets anders ervoor terug. Ik heb dat ook met enquêtes. Als ze mij een lijst met vragen voorschotelen en mij sommeren deze in te vullen, wil ik daar wel iets voor terug. Zeker bij enquêtes waar ik 20 minuten mee kwijt ben. Voor wat hoort wat. Zo zal dat ook bij het doneren van bloed zijn: wat schiet ik ermee op? Maar is dat de juiste vraag? Moet het niet zijn: wat schiet de ander ermee op?