INGEZONDEN:
De STEM van de BURGER
Reactie op het ingezonden stuk in Eilanden-Nieuws van 31 augustus 2018, schrijver algemeen directeur van Zeelenberg Architectuur
Jammer dat mevrouw niet aanwezig was op het werkbezoek van de Statenleden aan Ouddorp op 22 augustus, dan had ze mee kunnen doen aan de discussie en daarmee is de conclusie iets te voorbarig dat er maar wat aangemodderd wordt.
Ondergetekende heeft zelf de Statenleden rond mogen leiden in onze mooie Badplaats Ouddorp.
Heb in mijn presentatie aan de Statenleden het woord aanmodderen niet in de mond genomen! Zelfs niet de naam van het bedrijf waar zij leiding aan mag geven
Betrouwbare Overheid
Wij als Natuurlijk Ouddorp gaan er net als mevrouw vanuit dat Burgemeester, Wethouders, Raadsleden en Ambtelijke staf hun uiterste best doen om de Gemeente Goeree-Overflakkee zo mooi en economisch aantrekkelijk mogelijk te maken voor haar burgers en haar gasten. Evenzo zal dit architectenbureau, maar ook Natuurlijk Ouddorp en andere gelijkwaardige organisaties die er zijn en die hun best doen om de beoogde doelstellingen te realiseren in het belang van de burger, de recreant en hun leefomgeving.
Wij zijn daar enigszins bescheiden in en hebben ook niet de middelen om daarvoor naar buiten te treden in de media, maar goed, een 10 met een griffel voor uw commerciële vaardigheden, mogelijk helpt het u.
Voor wat betreft uw analyse van het bezoek van de Statenleden, u refereert aan allerlei bestuurlijk, organisaties en bedrijven.
Wat ik helaas in uw schrijven niet tegenkom, dat zijn de burgers, kerken en andere maatschappelijke organisaties, zoals Natuurlijk Ouddorp. Jammer dat deze niet geconsulteerd zijn.
Want de Kop van Goeree en Ouddorp in het bijzonder is een behoudende woonkern, met een hoog percentage burgers die aangesloten zijn bij een van de kerken (ruim 70%) en die hebben ook een stem en als men die niet wil horen, dan heeft u en anderen die graag naar meer en meer willen, nog een uitdaging te gaan.
Wat ik ook mis in uw schrijven:
De recreatievisie. U had blijkbaar met al die grote organisaties mooie plannen, maar u bent wel even vergeten dit naar een visie te vertalen. Uiteindelijk heeft de gemeente (nadat er onrust ontstond naar aanleiding van de fietstocht met raadsleden, de kustwandeling op het Flauwe Werk. De gehouden petitie, ruim 2200 gezinnen en de meer dan overvolle zaal in het verenigingsgebouw de Dorpstienden) een opdracht gegeven aan een bureau tot het opstellen van een recreatievisie. (Beetje mosterd na de maaltijd).
Zelfs nu, 2e helft 2018, is er nog steeds geen masterplan / uitvoeringsplan / toetsingsplan waaraan de recreatie op Goeree-Overflakkee en Ouddorp in het bijzonder aan zou moeten voldoen. Wel of niet uitbreiden, wel of niet een kwaliteitsslag van de bestaande 240 hectare recreatie, alvorens men er 60 hectare aan toevoegt, met het resultaat verloedering van bepaalde recreatieterreinen.
In zijn totaliteit 300 hectare aan recreatie, vergelijkbaar met 600 voetbalvelden!
Ook heeft u met al die organisaties blijkbaar niet nagedacht over de gevolgen voor de gemeenschap van nog geen 5800 inwonende burgers, wat de gevolgen zouden zijn als er 2.5 miljoen overnachtingen plaatsvinden in ons mooie Ouddorp.
En dat in het kader van de aanwezige infrastructuur, doorstroming en parkeren en al helemaal niet over de veiligheid van onze burgers en dan met name te noemen, kinderen die dagelijks van en naar school moeten op hun fiets. Evenmin aan onze ouderen die door het drukke (veel te drukke) vakantieverkeer moeten gaan. (Lees het Eilanden-Nieuws van 31 augustus: de spijker op de kop).
145 nieuwe parkeerplaatsen op de Goudsmine (nog los of de omliggende wegen, zoals Achterweg, Hazersweg, en Spaanseweg daar geschikt en veilig voor zijn en gelijktijdig er weer 44 parkeerplaatsen komen te vervallen op de Dorpstienden).
Ouddorp is vol, zelfs veel te vol!
U heeft blijkbaar met al uw organisaties daar niet over nagedacht, of een inschattingsfout gemaakt, want Ouddorp met al zijn smalle en authentieke weggetjes is niet aan te passen met gekleurde fietssuggestiestroken (even onveilig) en of fietsstroken (veiliger). En als u daar niet over na wilt denken, dan haalt u de handtekening onder Ouddorp weg, en vertrekken de gasten.
Er ontbreekt dan heel erg een RI&E (Risico-Inventarisatie en Evaluatie) over de beoogde uitbreiding van het aantal hectares van 240 naar 300 hectare (60 hectare nieuwe recreatie) en dat in het kader van veiligheid en infrastructuur, maar een RI&E is ook van toepassing in het kader van nieuwe parken en de gevolgen van oude en soms hele oude parken (leegloop en verloedering).
Kortheidshalve zij nog vermeld: De Statenleden gaven aan dat de gemeente het initiatief moet nemen naar bestaande en verouderde campings, alvorens nieuwe gronden beschikbaar te stellen voor uitbreiding.
Krimp of Groei
U schrijft ook over krimp en of groei, u geeft alleen niet aan waardoor de (beperkte) groei ontstaat, is dat autonome groei? Of wordt de groei hoofdzakelijk mede bepaald door onze nieuwe Nederlanders?
Wat zeer opmerkelijk is in uw schrijven:
Er is 100 hectare nieuwe natuur gerealiseerd en er komt nog eens 100 hectare nieuwe natuur bij. Nu zijn wij als Natuurlijk Ouddorp zeer ingenomen met 200 hectare nieuwe natuur, maar de vraag is dan wel: is Ouddorp 200 hectare groter geworden? Of is en gaat het ten koste van de Landbouw en de Landschappelijke waarde van Ouddorp?
Naar aanleiding van uw opmerking over de nieuwe parken:
Een gerealiseerd park is voor de gemiddelde Nederlander veel te duur om te huren, er is dan ook over het algemeen veel leegstand!
Een ander park is ten koste gegaan door het verwijderen van vakantiegasten die al decennia met veel plezier naar Ouddorp kwamen (en waar zijn die nu?) en is dat park dan de kwaliteitsverbetering die beoogd wordt? Als je een luchtfoto van Ouddorp ziet, dan zie je een grote witte vlek en dat is het dan (meer leefruimte? En meer groen?)
In een ander park zijn al vele caravans verwijderd en recent hebben nog eens velen een brief gekregen om ook hun biezen te pakken na vele, vele jaren op die camping te hebben gestaan en wat komt ervoor terug? (Verstening!) U en uw organisaties hebben deze mensen ongelofelijk veel verdriet aangedaan.
En had u met al uw genoemde organisatie in uw schrijven niet bedacht dat er binnen Ouddorp Bad een groot gedeelte verplaatsingsgebied zou zijn!? Vraag: waar zijn al die mensen gebleven?
En waar blijven nu al die mensen die opnieuw een brief hebben gekregen om te vertrekken?
En hoeveel hectare is er nu daadwerkelijk gebruikt binnen Ouddorp Bad voor het verplaatsen? En hoeveel caravans zijn er nu daadwerkelijk verplaatst?
Enkele jaren geleden is men begonnen met het ontruimen van de Camping De Groene weide, daarna De Ridderstee en men is nu druk bezig om een groot aantal caravans van De Klepperstee te verwijderen en als laatste het bericht in Eilanden-Nieuws van vrijdag: Het Essenbos.
Het argument dat wordt gebezigd:
Er is geen toekomst en of behoefte voor caravanparken, is zeker niet waar en niet steekhoudend, vraagt u de cijfers maar van 2016 en 2017. In 2016 een kleine groei, maar in 2017 een forse groei!
Natuurlijk Ouddorp voor of tegen recreatie?
Zijn wij als Natuurlijk Ouddorp tegen recreatie? Dat is geenszins het geval, aan alle gasten: wees vooral welkom in Ouddorp, maar wel de juiste balans tussen burger en de recreant en wat Ouddorp nog aankan wat betref, natuur, landschap, infrastructuur en veiligheid.
Wij als Natuurlijk Ouddorp streven ernaar:
Een goede leefomgeving van burger en recreant, met als kernwaarden, de natuur, het landschap, de identiteit, de cultuur, (herstel bijvoorbeeld van de Kerkepaden) rust en zondagsrust.
En dat willen wij graag met u allen, bestuurders, commerciële partijen en organisaties zoals Natuurlijk Ouddorp, in gezamenlijk overleg bereiken.
Wij als Natuurlijk Ouddorp nodigen u en alle andere partijen uit om in overleg te treden en dit in ieders belang, gemeente, leefomgeving van burger en recreant, projectontwikkelaars, architecten en recreatieondernemers, om een gezamenlijke sessie te beleggen van 1, hooguit 2 dagen door het houden van een PSU (project Start Up) om een plan met uitgangspunten vast te leggen wat voor deze gemeente haar burgers en haar gasten het allerbeste concept zou kunnen en moeten zijn
En wat Natuurlijk Ouddorp betreft (was ook een wens van de dames en heren Statenleden) om binnen de huidige 240 hectare recreatie tot een kwaliteitsslag te geraken, waar eenieder zich in kan vinden. Het hoge, het midden en ook het lage segment recreant.
Het kan nooit de bedoeling zijn dat de recreant, die al decennialang in Ouddorp zijn of haar rust vindt en geniet van de prachtige natuur, landschap, zon zee en strand en Ouddorp heeft gemaakt zoals het nu is, nu moet wijken voor een categorie recreanten die toevallig iets meer te besteden hebben.
Wij als Natuurlijk Ouddorp zullen ons daarvoor blijven inzetten, rekeninghoudend met de natuur, het landschap, de identiteit en cultuur van alle bewoners en haar gasten en hun leefomgeving op de Kop van Goeree
Tenslotte
Ook deze mevrouw en alle door haar genoemde organisaties moeten zich realiseren: Genoeg is Genoeg en nu dreigt Genoeg al te veel te zijn.
Correspondentie
Natuurlijk Ouddorp is te bereiken via natuurlijkouddorp@gmail.com.
Namens De Stichting Natuurlijk Ouddorp