Dit valt onder vreedzaam protest
Ik moet altijd een beetje huilen als ik de 'opmerkelijk' rubriek van RTL Nieuws zie. 'Justin en Selena maken romantische wandeling' en iets over snurken en cocktails. Respectievelijk, niet de combinatie. Van die halfzachte verhalen die veel te veel aandacht krijgen. Maar nu ben ik hier voor iets anders dat al veel te veel aandacht heeft gekregen: Juli Briskman, die ontslagen werd omdat ze haar middelvinger opstak naar de autocolonne van Trump. Begrijp me niet verkeerd, ik ben het helemaal met Juli eens. Of het nou netjes was is een discussie voor een andere keer, maar ze is in ieder geval eerlijk. En als we het hebben over het uiten van ongenoegen over de huidige politieke situatie in je land, dan kan ik wel een aantal ergere voorbeelden bedenken. Voor mij valt dit gewoon onder vredig protest. En ik vind ook zeker dat dat mag, daarvoor leven we in een vrije samenleving. Daarbij komt ook dat Trump tegen al mijn normen en waarden ingaat, en ik net als Juli geen enkele verplichting voel om te doen alsof ik blij met hem ben. Maar als je werkgever het dan niet eens is met je 'provocerend gedrag' en jammer genoeg ook het recht heeft je zonder pardon op straat te zetten, dan heb je wel een probleem. Gelukkig heeft Juli er weinig last van (zeker niet na die inzamelactie die € 80.000 opleverde) en gaat ze op zoek naar betere baan. We hadden dit natuurlijk ook een stuk minder gecompliceerd kunnen maken door Juli gewoon haar middelvinger op te laten steken, waar niemand eigenlijk daadwerkelijk last van had. Bewijst toch maar weer dat we altijd wat te zeuren nodig hebben.