Klimaatakkoord smelt als sneeuw voor de zon
De vraag of het klimaat verandert is niet meer aan de orde. Het klimaat is veranderd, doet dat nog steeds en het is voor iedereen zichtbaar. Mocht je het niet zien, dan help ik je een handje. Hebben wij nog echt strenge winters met dikke lagen sneeuw? Daarnaast lezen we ook steeds meer van overstromingen, tsunami's en dergelijke. Naar mijn idee allemaal te wijten aan de temperatuurstijging en veranderingen in het klimaat. Als we daar niets aan doen, raken we van de regen in de drup. Daarom hebben alle landen van de wereld het klimaatakkoord ondertekend en gaan ze nu samen aan de slag om de temperatuurstijging tegen te gaan. Maar dat is ontzettend complex. Er gaapt namelijk een levensgroot gat tussen wat landen beloofd hebben te doen en wat er nodig is om aan maximaal 2 graden stijging te komen. Concreet: 13,5 Gigaton CO2. Dat is 13,5 met negen nullen erachter, ofwel 13,5 miljard ton CO2. Tussen de maximale stijging van anderhalve graad en de beloften zit 19 Gigaton CO2. De wereld heeft nog (maar) 13 jaar de tijd om aan die eis te voldoen. Daarnaast is het ook nog eens onduidelijk wat er gebeurt als een land de doelstellingen niet haalt. Wanneer dat nodig is, zouden landen elkaar kunnen aanspreken als ze de doelen niet bereiken. Daar zou dan zo'n duidelijk signaal vanuit gaan, dat strafmaatregelen niet nodig zijn. Als dat hun sterkste argument is om zo te werk te gaan, zal dat zogenaamde klimaatakkoord smelten als sneeuw voor de zon. Als je het aan mij vraagt is het met deze instelling op voorhand al een mislukking.