Ze zijn ergens in het midden uitgekomen
Eindelijk! Het regeerakkoord is daar. Als je door het document gaat grasduinen, kom je hele interessante en goede dingen tegen. Er gaat eindelijk meer geld naar politie en Defensie, er komt een mogelijkheid tot maatschappelijke dienstplicht en er komt lastenverlichting voor gezinnen. Aan de andere kant zijn er ook wat mindere punten, zoals de wietwet en met betrekking tot bepaalde ethische thema's. Al lezende proef je de stem van de partijen. De wiet van de D66, de maatschappelijke dienstplicht van het CDA, de vluchtelingenpolitiek van de VVD en het klimaatbeleid van de CU. Er zijn ook maatregelen die niet meteen te herleiden zijn tot één partij. Een opvallende hierin is het leenstelsel. De VVD was voor het leenstelsel in de huidige vorm. Geen basisbeurs meer dus. Het zag zich daarin lijnrecht tegenover het CDA, die wél voor de basisbeurs pleitte en daarmee tegen het leenstelsel was. De CU was eveneens tegen, terwijl de D66 weer vóór was. Dat zal er heet aan zijn toegegaan aan de onderhandelingstafel. Maar zoals uiteindelijk zo vaak gebeurd in ons Nederlandse poldermodel, zijn ze ergens in het midden uitgekomen. Het collegegeld voor het eerste jaar van het hoger onderwijs (HBO/WO) wordt vanaf volgend jaar gehalveerd. Voor de - al dan niet academische - PABO geldt dat zelfs voor de eerste twee jaar. De vraag is hoe eerlijk dat laatste is. Waarom is er alleen gekozen voor de PABO, terwijl ook andere studies schreeuwen om mensen? Ook in de ICT, zorg en techniek zijn hard mensen nodig. Maar dat terzijde. Hoewel het halveren van het collegegeld het eerste jaar een goede stap is, vallen er net een paar studiejaren (de afgelopen jaren) buiten de boot. Het is misschien een héél klein beetje eigenbelang, maar kan daar ook niks aan gedaan worden?