Het is toch niet te geloven?
Geloof en alles wat daaromheen ligt, zijn thema's die gevoelig liggen bij mensen en altijd gevoelig zullen blijven. Het gaat hier namelijk om diepe kernwaarden waar mensen met een vaak volle overtuiging achter staan. Het is alleen zo dat overtuigingen en ideeën ver uiteen lopen. Publiek een hoofddoek dragen is in Nederland niet zo vreemd, maar er laait nu een discussie of dit ook kan in publieke functies. Kan bijvoorbeeld een agente dit doen? Ja, roept de ene kant, het is volgens hen een afspiegeling van de maatschappij waar ook genoeg mensen rondlopen met een hoofddoek. Nee, schreeuwt de andere kant, die denken dat de islam een grotere invloed zal krijgen hierdoor. Het verbaasde me aan de ene kant dat dit een discussie is. De islam en haar gebruiken zijn nu al zo lang in Nederland, dat ik zou denken dat wij stugge Nederlanders hier ondertussen wel aan gewend waren. Ik snap ergens de angst wel, aangezien elke aanslag geassocieerd wordt met aanhangers van de islam. Maar niet elke moslim heeft deze intentie en zeker niet een hoofddoek die alleen als geloofssymbool fungeert. Het is voor vrouwen in deze culturen ook een soort bescherming omdat in de hedendaagse cultuur vrouwen soms als lustobject worden behandeld. Met dit kledingvoorschrift worden vrouwen hiertegen beschermd. Christenen dragen soms een kruisje om hun nek. Dit is een mooi symbool wat misschien ook altijd gedragen wordt, maar moeten we dan niet elke religie in haar waarde laten? Ik denk dat tegenstanders vooral onwetende mensen zijn, die zich niet kunnen verplaatsen in andersdenkende mensen. Geloof het of niet, deze discussie is nog lang niet voorbij.